Artículo "Sangre, consentimiento y fe: comentarios al caso Pindo Mulla v. Spain"

Les presentamos el artículo "Sangre, consentimiento y fe: comentarios al caso Pindo Mulla v. Spain" del docente Javier Parrilla.

La reciente publicación del caso Pindo Mulla v. España supone un inmejorable marco para el estudio del instituto del consentimiento penal desde la óptica de la autonomía del paciente. Con el fin de escrutar tanto la relevancia como la pertinencia del fallo, se propone un análisis que acoge las tres principales cuestiones por la que se justifica el interés de esta resolución judicial: la existencia de una transfusión de sangre en el marco de una operación quirúrgica, la concurrencia del obviado consentimiento y por último, la existencia de elementos inherentes a la libertad religiosa y de creencias de la demandante (fe).

Consulta el artículo en el siguiente enlace: AQUÍ.